“Tampoco se ha contado con la participación del
Instituto del Mar del Perú (IMARPE) y de aprobarse la norma, vulneraría el
artículo 9 de la Ley General de Pesca que indica que la creación de normas
referente a las zonas de pesca debe contar necesariamente con las evidencias
científicas y factores socio-económicos”, sostuvo.
En ese sentido, el dirigente pesquero advirtió, en
una carta enviada al Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAMP), que de
aprobarse devendría en inconstitucional e inválido ya que no contaría con la
evidencia científica.
Entre las múltiples observaciones al proyecto en
mención, Vite Zeta desmintió lo que se señala respecto al área geográfica en el
sentido que no constituiría trascendencia para el sector pesquero, “En el área,
las pequeñas naves artesanales se dedican a la extracción del recurso Pota que
es la principal pesquería de consumo humano del Perú”, aclaró.
Se olvidan de la anchoveta
De otra parte, el presidente del Comité
Multisectorial de Defensa del Sector Pesquero de la Bahía de Sechura, Fidel
Periche Martínez declaró que en la Ley 26920 no ha sido incluido a la anchoveta
como primer recurso de nuestro litoral, teniendo en cuenta que su pesquería ha
sido una de las pocas actividades económicas que ha permitido la reactivación
económica en nuestro país en un contexto de la pandemia del Covid-19.
“La anchoveta se desplaza a lo largo del litoral
peruano, buscando su hábitat y muchas veces se refugia en el Sur, precisamente
en la zona propuesta por la Reserva Nacional Dorsal de Nasca por lo que
nuestras naves deben desplazarse hacia dicha parte del litoral a fin de
extraerla y capturar su cuota de pesca”, sostuvo.
Periche Martínez agregó que el Mar Peruano, en los
últimos años, se ha visto azotado por los Fenómenos “El Niño” y “La Niña” que
han ocasionado el desplazamiento de los recursos marinos a distintas partes del
litoral incluyendo la zona propuesta.
“Consideramos irrazonable y sin valor científico,
considerar a la anchoveta permanezca como una especie estática a lo largo del
tiempo en determinadas zonas del litoral y que no cabría la posibilidad de
emigrar a la zona propuesta como RNDN”, afirmó el dirigente pesquero.
En ese sentido, alertó que en caso se apruebe dicha
norma, afectaría los trabajos de los pesqueros artesanales y de sus familias,
teniendo en cuenta que dicha labor es el sustento diario y que se vería en
peligro.
Finalmente, denunció sobre la “infiltración de
ideologías nefastas de ciertas ONGs ambientalistas y conservacionistas”, y a la
vez, subrayó que “la labor del Estado debería centrarse en resolver la crisis
sanitaria del COVID-19 donde miles de personas mueren a diario por falta de
oxígeno, camas UCI y vacunas”.
“Estamos dispuestos a realizar las movilizaciones sociales que sean necesarias en caso de no ser escuchados”, advirtió.
DATOS
- La creación de la Reserva Nacional Dorsal de Nasca representa 62,392 de área protegida y que equivale al 7% de la superficie marina del Perú.
- Las 500 embarcaciones de madera son las denominadas “Vikingas” y lleva a unos 15 pescadores por nave para sus respectivas faenas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario